汪清| 平原| 石阡| 唐县| 永胜| 盐城| 富平| 昌黎| 竹山| 铁山港| 铁岭县| 遂昌| 大方| 合川| 宁城| 武汉| 内黄| 白云矿| 隆昌| 塔城| 大城| 连云港| 温江| 沽源| 合江| 达孜| 南郑| 景洪| 莱州| 唐县| 新化| 钦州| 叶城| 白云| 仙桃| 石屏| 同仁| 松溪| 泰兴| 噶尔| 清河| 石家庄| 铅山| 凤城| 秦皇岛| 连云区| 德格| 安图| 惠东| 巴里坤| 始兴| 木兰| 红古| 肃南| 称多| 丰润| 东乡| 西山| 澜沧| 华阴| 柏乡| 阿图什| 滨海| 惠民| 同仁| 永安| 安图| 宁安| 集安| 岫岩| 福鼎| 南岔| 莱西| 兴仁| 宝山| 商丘| 南康| 大足| 萍乡| 阜新市| 蛟河| 吴川| 深圳| 新都| 政和| 江源| 凌海| 科尔沁左翼后旗| 新疆| 容城| 尼玛| 鄢陵| 忻州| 长宁| 灵丘| 招远| 黄梅| 江川| 滁州| 宽城| 满城| 涿鹿| 平果| 曲阳| 大通| 冷水江| 澳门| 南涧| 双流| 姚安| 安仁| 木兰| 陆河| 大新| 辽宁| 荥阳| 什邡| 正安| 开封县| 桃园| 巴东| 广昌| 湄潭| 雅安| 戚墅堰| 荥经| 泗阳| 长顺| 揭阳| 互助| 潼南| 定兴| 泗水| 甘洛| 鄂尔多斯| 献县| 阜康| 金沙| 京山| 房山| 北碚| 太谷| 海南| 鹤庆| 德安| 芒康| 高安| 邓州| 自贡| 鄂伦春自治旗| 卢氏| 大城| 宾阳| 马关| 舟曲| 乌海| 汾阳| 平山| 景洪| 海兴| 厦门| 宝坻| 内乡| 沿滩| 三门| 吴桥| 阿克苏| 霸州| 津南| 新兴| 南宁| 雷州| 宿州| 西吉| 翁牛特旗| 平安| 威海| 西安| 邹平| 武安| 邯郸| 宁县| 嘉禾| 神农架林区| 云浮| 普安| 相城| 荥阳| 安新| 南康| 金湖| 双江| 全南| 广西| 土默特右旗| 江孜| 钦州| 光泽| 济宁| 周宁| 庐山| 珠穆朗玛峰| 剑阁| 泌阳| 阿图什| 惠山| 镇坪| 大田| 长治县| 安塞| 灵台| 陆川| 肇州| 平坝| 谢通门| 库伦旗| 巫山| 金门| 兖州| 科尔沁右翼中旗| 拜城| 博爱| 宜宾市| 澜沧| 尤溪| 宣汉| 新乐| 无为| 横县| 饶阳| 东丰| 景泰| 谢通门| 嘉禾| 尚义| 乌兰浩特| 巫溪| 洛浦| 三门峡| 长海| 苏州| 华安| 平阴| 池州| 德格| 津南| 安顺| 湘阴| 泉州| 通化市| 瑞安| 景东| 临江| 广德| 高台| 丹徒| 荥阳| 长汀| 桓台| 安多| 望谟| 巴楚| 三明|

· 寻美三亚-三亚5日自由行(三亚Club Med度假村)

2019-09-17 22:35 来源:39健康网

  · 寻美三亚-三亚5日自由行(三亚Club Med度假村)

  再代加“然后又”三字,成为“然后又疯到天亮”,“疯到天亮”就成了出去逛了回来开无遮大会。”签约现场,发展中国家科学院院士、国际欧亚科学院院士、国务院参事石勇感谢成都对项目落地的支持,他昨日的身份是“天府大数据国际战略与技术研究院项目”签约代表,“我们几位学者此次联合川投集团、晨越集团成立的天府大数据国际战略与技术研究院,旨在引进转化国际大数据先进理念技术和高端人才,提升成都大数据国际地位,推动中国大数据产业走向国际。

毗邻重庆陈家坪展览中心,东邻奥体中心,西接陈家坪长途汽车站和陈家坪机电市场,北靠石桥铺电子市场,南邻杨家坪;周边平方公里内,聚集着4000多家高新技术产业企业,是区域政治经济文化中心,现已形成完善配套。11月21日,英利集团有限公司与中国建筑工程总公司旗下中国市政工程西北设计研究院有限公司签署项目管理战略合作协议,双方将共同推进建设我国首个零碳小镇项目——太行凤凰谷·中国零碳小镇。

  开心都开心不到一起去,司马光这样不待见孟子,总得有个缘由。优势房企市占率提升显著,市场集中度提升明显。

  王佳芝凭一时爱国心的冲动——域文说我“对她爱国动机全无一字交代”,那是因为我从来不低估读者的理解力,不作正义感的正面表白——和几个志同道合的同学,就干起特工来了,等于是羊毛玩票。裴敦复、李邕为什么要结交这个小官员呢?柳勣有个很特别的背景:他妻子的妹妹,是当朝太子的良娣,在东宫的地位仅次于太子妃。

职工租住公共租赁房的,提供房屋租赁合同和租金缴纳证明等材料,可按实际房租支出金额提取住房公积金;职工租住商品房的提供本人及配偶身份证,结婚证(未婚无需提供)等材料,已婚职工家庭每年可提取个人账户内住房公积金24000元,未婚职工每年可提取个人账户内住房公积金12000元。

  项目占地80余亩,整体项目规划上,总建面38万余方,帝一购物、帝一公馆、帝一风情商业街、帝一地标商务等产品。

  儒家推崇的等级制,基本就是按这个基本思路来的。今天,记者从济南不动产官微上获悉,济南可以自行办理不动产证楼盘已达171家,快看看有你小区吗

  哥哥问:为什么?我还没准备好,妈妈告诉我说,女人最宝贵的东西一定要留到结婚那一天,小曼说。

  多因素抬轿“您可别觉得房租贵,看看房价涨了多少,我们现在拿房也不容易,这个价格真不算贵了。而中国的娱乐圈也开始具有系统性的打造流行团体的能力,这也可能也意味着一个新的流行时代的开始。

  由于土地出让市场火热,一定程度推高杭州的土地出让价格,使得部分土地出现流拍现象。

  项目距离滨海新区中心商务区仅3千米,距离塘沽老城区约6千米,距离塘沽开...

  商品房销售额增速的回落幅度大于销售面积涨幅回落,表明总体市场成交处在量价平稳的良好状态。畅销书作者:中信出版社合作出版畅销书《格局逆袭》,销售近10万册。

  

  · 寻美三亚-三亚5日自由行(三亚Club Med度假村)

 
责编:

桂林人论坛

打印 上一主题 下一主题

“桂林新禁摩线路”,这是要完全不给进市区的节奏啊

[复制链接]

0

主题

1

帖子

6

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-1
21
发表于 2017-12-1 21:11:08 手机图标来自手机 | 只看该作者
有这个必要吗?摩托车出交通事故多还是电动车了,难道又是有什么决策了...

0

主题

1

帖子

6

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-1
22
发表于 2017-12-1 21:22:49 手机图标来自手机 | 只看该作者
我就真想不明白了,摩托车这也禁那也禁,可交警怎么还有那么多再用,怎么不开小车或者骑自行车

0

主题

11

帖子

41

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2019-09-17
23
发表于 2017-12-1 21:27:09 手机图标来自手机 | 只看该作者
有牌有证,交税交保险,带头盔按交规行驶的摩托车,居然被逼得比"零犯错成本”的电动车都不如,简直令人心寒。真心想不明白限摩目的何在,摩托车造成了很多交通或者治安问题吗?相比之前毫无约束的电动车岂不是更应该加强管理?要求摩托车内环线和电动车一样走非机动车道可以理解,但直接限行,完全只是“懒政”不作为的体现。

12

主题

687

帖子

1936

积分

精华
1
魅力
435
金币
52
注册时间
2019-09-17
24
发表于 2017-12-1 21:53:00 手机图标来自手机 | 只看该作者
执政为民   呵呵呵呵

0

主题

2

帖子

27

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-5-15
25
发表于 2017-12-1 22:20:12 | 只看该作者
我反对桂林市最新的禁摩限摩规划方案的。我说说我的观点,再说说我觉得合适的方案。
一、     摩托车太不安全?
摩托车确实不安全,不管按照哪种标准都是乘客死亡率最高的,如下图
file:///C:/Users/QMR/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg(数据来源:Beck, L. F., Dellinger, A. M., & O'neil, M. E. (2007).Motor vehicle crash injury rates by mode of travel, United States: usingexposure-based methods to quantify differences. American Journal ofEpidemiology, 166(2), 212–218.)
每亿公里的死亡数,骑摩托车的人死亡率是开汽车的人的36倍,但是这就能成为禁摩的理由吗?在公共政策领域,一般来说,禁止一件事情一定是因为它的外部性也就是说,如果因为摩托车不安全而禁止摩托车,只能是依据摩托车对他人的安全危害的大小。然而摩托车因为质量小,体积也小,对道路上其他交通工具和人的危害显然是远小于市区内的小汽车的和小货车的,所以如果依照外部危害的大小来判断,那么首先应该禁止的是货车和小汽车,而不是摩托车。
因为骑摩托对本身乘员的风险大而禁摩,这是一种父权主义(Paternalism)的观点。这种观点的基础是,认为民众就好像幼稚的小孩子一样,没有能力规划自己的生活,所以需要政府来指导和规范民众的生活。这种思想运用在硬性毒品这种一旦沾染,难以戒断的事情上还有其合理性,但摩托本身并不存在任何导致民众无法自制的因素,而且最重要的是,即使有安全的风险,很多人在权衡了摩托的低成本和方便的优势,并与其他可选的交通方式比较之后,仍然觉得摩托的好处超过了它安全性上的坏处,很多人选择摩托,本身就是做出了最有利于自己的选择,政府又有什么道理要强行判断民众的选择是愚蠢的呢?即便可能对大部分人来说,选择摩托出行总体的内部和外部的害处可能超过其益处,但一个城市那么多人,政府怎么可能确信每一个人都不适合骑摩托呢?
而且,这种父权主义的思想一旦滥用,后果是很可怕的。今天可以以你的个人安全为由禁止你骑摩托,明天就可以以青少年的个人发展为由禁止电子游戏,甚至以你的个人健康为由禁止你吃任何腌制食物,照这条路发展下去,人或者与其说是人,倒不如说是国家控制的机器零件。
退一万步讲,即使从父权主义的角度去考虑对乘员自身的危害,摩托车也不过是自行车和步行的两倍左右。同样一段不长不短的距离出行,自行车和步行相比摩托也没有安全许多,难道也要将步行和自行车也一并禁止吗?

二、    摩托车扰乱交通秩序,造成交通拥堵?
当今中国社会上不少人,特别是汽车驾驶员,都认为摩托是造成交通拥堵的主要元凶,其实并不是。
他们会说“摩托车是阻碍交通顺畅比较重要的原因之一。他们的灵活性够强,因此随意性也很强,最重要的是速度还很快。” 这算是挺有代表性的一种看法了。但这真是个天大的误会,如果摩托车在这个图中造成了交通拥堵,请问若是把图中所有的摩托车都换成汽车,难道交通情况不会更加拥堵吗?要知道一辆两轮机动车在道路上行驶需要的道路面积大概只是汽车的1/10到1/3。在任何一个高密度的大城市,如果私家车占相当比例,就一定会存在大量的交通拥堵。而公共交通即使再发达,也总不如私人交通门到门的出行方便,也无法像私人交通工具一样提供人们掌控自己生活的满足感。而摩托车几乎是唯一能够在大城市能够实用但有不至于造成拥堵的私人交通工具。台北对比秩序和规模类似的首尔,拥堵程度较低,大概就有摩托车的功劳。
再比如上边这张图,是四川省眉山市下辖的仁寿县城,因为汽车的迅速普及,加上缺乏交通秩序,连小县城都堵的如此水泄不通
如果能把左图其中一半的汽车换成摩托,恐怕交通情况就会立即好转吧?
此外,更重要的是,摩托相比汽车能大大节省停车的空间。中国很多城市的老城区在建成初期并没有规划足够的停车场和停车位,汽车普及后大量汽车无处停放就只好乱停乱放,相对来说,老城市容纳摩托就容易很多,去过意大利的同学,应该也能理解这个情况。
在中国北方,摩托可能长远来看对大部分人只是过渡方案,毕竟冬季骑车太冷。但在南岭以南的华南地区,摩托四季可骑,炎热时骑行尤其惬意,即使未来收入提高,仍不失为一个成本低,占用道路少的出行方式。如果禁掉,于民生实在危害太大,于交通状况也无益。

再说说交通秩序。实事求是的说,国内摩托车行驶的总体秩序确实差于汽车。但是这件事并没有这么简单:
1.    即使总体上摩托车驾驶员遵守交通规则的情况差于汽车驾驶员,并不等于每一个摩托车驾驶员的秩序都差于每一个汽车驾驶员。我在国内骑摩托的时候,几乎任何时候都是整条路最遵守交通规则的,好于任何汽车。有摩托车驾驶员不守规矩,大可以吊销他们的驾照,凭什么要禁止我骑摩托呢?要知道中国私家车驾驶员的素质相比发达国家也是无法忍受,那是不是也要禁止私家车呢?
2.    摩托车没有规矩,也是交通执法部门对摩托车行驶监管不力。这里面一方面是执法部门觉得摩托车太多,无法监管;另一方面是摩托车速度相对电动自行车更快,又远比汽车灵活,交警难于拦截。对于第一个原因,因为摩托车多难于监管就禁掉实在可笑,且不说纳税人养了政府是让政府为人民服务的,至于第二个原因,现在随着城市越来越拥堵,很多地方交警都需要骑摩托执法,同样是摩托,拦截违章的摩托也就容易一些,另外现在摄像头等辅助执法设备越来越发达,也可以通过视频监控来执法,根据车牌号处罚。
3.    摩托车相对汽车没有规矩,摩托车灵活的操控只是一方面,另一部分原因是摩托车驾驶员整体上文化水平偏低,对城市秩序的重视不够。在发达国家,民众懂得城市生活的必要规矩,摩托车行驶同样井然有序。从长远来看,禁摩的结果是同样的人慢慢都购买了汽车。如果某一个人驾驶不守秩序,你禁了他的交通工具,他会买电动车、汽车然后继续不守规矩。那么从摩托换成汽车,只会给社会造成更大的危害。
4.    摩托车再没有规矩,因为作为机动车管理,驾驶员是需要考驾照的,也就是说摩托车驾驶员起码懂得基本的交通规则,考驾照的过程本身也是一个引起驾驶员重视的过程。政府禁摩以后,企图通过发展电动车,限制两轮车的速度来甩掉管理责任,结果是大量的不受管理的电动自行车驾驶员在道路上行驶完全没有任何规矩,道路秩序只会更差。所以这里的核心根本不在于速度快慢和操控灵活与否,而在于是否予以监管啊。通过限制车辆的灵活性和速度来改善交通,就好像通过愚民来维持社会稳定一样,既不正义,也不可行
5.    很多汽车驾驶员时常抱怨摩托车占用了机动车道停车或者在机动车道上慢行挡了汽车的道。这样说的人肯定从来没有骑过摩托,甚至可能连自行车都没有骑过。在中国,占用非机动车道、摩托车道停车的汽车,远多于摩托车占用机动车道停车(本身摩托车要占用中央的机动车道停车难度也很大吧),有些甚至完全把非机动车道、摩托车道堵死。占用非机动车道、摩托车道临时停车的就更多。加上有时候因为道路没有人行道(乡下还真的有),行人也在非机动车道上行走。小摊贩也多半利用非机动车道摆摊。所以有时候电动车摩托车占用汽车道行驶,实在是因为非机动车道已经无路可走。
6.    当然,也有城市禁摩以后出现了交通状况明显改善的情况。但这只不过是因为短期内摩托车车主还无法更换其他机动车。作为决策者,禁止摩托车,无非是因为自己不骑摩托,无法从骑摩托人的角度去考虑,换个角度,如果有一天城市禁止所有私家车出行,那么骑摩托的人也会觉得城市畅通许多吧,既不用担心汽车将道路堵死,也不必害怕被汽车撞死,还不必为占道停车的私家车困扰。如果这个国家掌握话语权和决策权的人都骑摩托,那是不是就可以将私家车禁止呢?
三、    摩托车污染大?
1.     摩托车相比私家车污染更大倒是事实。这倒是很多人可能没有认识到的。明明摩托车重量小排量小,油耗远低于私家车,为什么污染反而更大呢?这是因为摩托车受成本所限,往往发动机技术较落后,尾气处理能力也较差。如果是拿最先进的混合动力汽车跟最先进的摩托相比,差别可能更大。这也是政府要禁止摩托车,发展电动车的重要原因之一。
但是,这件事情也没有这么简单。
首先,如果摩托车因为成本所限,技术落后,催化器不够强劲,排放高,那么就应该通过对摩托车实行与汽车一样的排放标准,逼迫摩托车厂家提高摩托车配置,改善排放。实际上目前排放最严重的两冲程摩托(50cc两冲的动力远强于四冲)因为排放标准的提高早已不再销售了。而国III标准的摩托车也都装备了三元催化器。如果提高到国IV标准,摩托车厂家就需要安装电喷,这样一来成本大概要上升大几百元到近千元,相对摩托车售价是不小的部分。但因为电喷本身会大幅改善油耗,特别对于城市代步的主力——踏板摩托效果明显,对于用户来说综合成本反倒更低,所以也不是问题。如果进一步调整到国5,摩托车要换装更强劲的催化器也不是不可能。如果进一步因为私家车缴纳的税费多于摩托,平均排放仍低于摩托,不够公平,那么增加摩托的税费也比强行禁止要好(但也要考虑摩托占用的路面资源和停车面积、造成的交通事故第三方损失也远小于汽车)。
2.    其次,我们考察污染,也要从全生命周期的角度去考虑。摩托车制造花费的能源、材料远低于汽车,而这些也会造成污染。电动车虽然没有直接排放,但是如果考虑到中国边际增加的发电量都为火电,同时电池寿命较短需要经常更换,而铅酸电池污染也较大,间接污染也并不小于国III标准以上的摩托车,区别只是污染从城市中转移出去了,但这又存在公平性的问题,而且我国为季风气候,有时候污染地在郊外,城市未必不受影响。再加上我国电动车的相关政策,比如电动车限速限重(完全可以把高速电动车作为摩托车或轻便摩托车管理),舒适性差,里程短,换电站等配套设施不完善,增程式电动自行车也不合法,使得电动车并不能完全替代摩托车。发展电动自行车,特别是锂电池电动车,为民众提供更多的选择当然是好的,但强制民众更换为电动车依然于民生有损。
3.    再次,即使摩托车尾气污染大于家用轿车,因为大量高污染柴油运营车和农用车的存在,摩托车的平均排放依然远低于汽车。2012年中国摩托车占全部机动车的比例为46.5%,但根据《中国机动车污染防治年报》和国家摩托车质量监督检验中心(天津)的研究报告,摩托车污染在机动车各项污染中的占比,一氧化碳为17%,碳氢化合物为17.2%,氮氧化物为1.6%,都远低于摩托车本身的占比。如果要禁止,应该是先禁止超标的柴油车辆。
四、    关于发展电动车
很多城市摩托车被禁止了以后,电动车很大程度上取代了原先摩托车的地位。其实,像小牛电动这样的锂电电动车,速度、舒适性、储物空间大概能跟同价位的50cc四冲程踏板摩托差不多,甚至还胜出。不刻意省电的话,40-50公里的续航应付一般城市通勤也足够了。40-50公里/时的速度也足以跟上城市拥堵的车流。虽然换电池很贵,如果每天骑,节省的油费大概也能相当于换电池的成本。而锂电池本身污染小,因为4000-5000元的50cc踏板往往不能采用电喷、催化器等高级技术,实际上间接污染也小,同时还能将空气污染转移出人口密集区。
有一些更便宜的铅酸电池电动自行车,售价在2000元左右,售价甚至低于当年的燃油助力车,虽然车架、减震、刹车、轮胎的质量都很差,安全性和舒适性距离最便宜的摩托都有较大距离,但用起来确实便宜,又轻便灵巧、噪音小没有尾气,也为民众出行提供了新的选择。虽然铅酸电池污染重,但如果控制好回收,可能对城市环境总的影响也是正面的。
但是这里有这么几个问题:
1.     政府发展电动车,为民众出行提供更多选择,扶持本土产业,为改善空气环境提供条件,我举双手双脚赞成。但是政府要鼓励电动车,限制摩托车,完全可以通过很多政策引导,和税费调节的方式。突然禁止,拥有摩托车民众的巨额损失谁来付?
2.     电动车续航里程总是硬伤。摩托车没油了加油就好。即使现在便民充电站密度确实不低,但有时候突然有急事来不及充电,或者是要一天内连续跑几个不同的地方,总还是会遇到问题。本来这些问题其实通过政府统一电池标准,支持建立换电站,也可以很好地解决。但是如果政府没有做出这些补救措施,就先将摩托禁止,就是很不负责的行为。
3.     总有一些需求,比如从郊区进城,需要比电动车速度更快,续航里程更长的交通工具,100cc以上的摩托是比电动车好的多的工具(电动车若要达到类似性能,售价恐怕要远高于100cc摩托,比如台湾的Gogoro售价超过2万元人民币,另外郊区也缺少换电站)。即使他们在城市中是少数,但并不能说这些人的合法权利就可以如此容易的被剥夺。如果认为少数人的利益低于多数人的潜在损害,达成多数人共识要剥夺,也需要拿出补偿方案来。
4.     2015年5月,电动车新国标规定电动车要“具有脚踏骑行功能、最大时速不大于25km/h、含电池整车质量不大于55kg、电动机输出功率不大于400W、电池电压不大于48V”,市场上当然有大量电动车超过这个时速标准,这些超标电动车不作为机动车管理,不需要驾照,政府把电动车类比于自行车管理,就是为了甩掉管理责任。在不禁摩的城市,其驾驶员往往比摩托车更不守规矩,闯红灯等违规现象多得多,带来的交通安全和交通效率问题也更严重。所以很多城市又出台禁止电动车的规定,让中低收入人群在城市无路可走。其实,说到底,如果政府只是逃避管理的责任,那么秩序是无法仅仅通过禁止来改善的。
以上三点当是主要的反对禁摩的理由。其他的理由就基本不值一驳。
比如认为摩托车便于飞车党犯罪。摩托车本身不同于枪支,并不是暴力工具,如果说摩托车可以用于犯罪,那么汽车一样可以用于犯罪,后备箱可以绑票,可以杀人抛尸,性质更恶劣。如果有犯罪,就应当打击犯罪,改善社会问题,而不是通过禁摩打击飞车党。会骑摩托抢劫的人,没有摩托,也可能会从事其他恶性犯罪。事实上,国内现在因为治安改善,即使没有禁摩的城市也很少有飞车党。
再比如摩托车影响市容。『市』又不是一个有自我意识的主体,影响『市容』又有什么呢?如果是摩托车入不了有些人的眼,那就应该取缔吗?那是不是也要因为同样的理由禁止某种服装、某种发式呢?

我认为合理的方案
1.能压线走内环线非机动车道,能上解放桥,丽泽桥,观漪桥,西门桥,文昌桥
2.除了环城西二路和环城北一路(够宽),所有外环路可以上机动车道
3.其他禁行、限行和并行路段服从旧规

2

主题

29

帖子

407

积分

精华
1
魅力
2
金币
24
注册时间
2017-12-1
26
 楼主| 发表于 2017-12-1 22:49:36 手机图标来自手机 | 只看该作者
其实绝大部分车友的诉求很简单,可以压线走标红的内环线,我们就非常知足了

2

主题

29

帖子

407

积分

精华
1
魅力
2
金币
24
注册时间
2017-12-1
27
 楼主| 发表于 2017-12-1 22:52:03 手机图标来自手机 | 只看该作者
小屈 发表于 2017-12-1 22:20
我反对桂林市最新的禁摩限摩规划方案的。我说说我的观点,再说说我觉得合适的方案。一、     摩托车太不安 ...

我十分赞同你的建议,上面留了邮箱,把建议发过去吧。我觉得谁能联系咱们更多的车友,大家集体表达下诉求,希望让有关部门听到咱们的声音。手动@版主

0

主题

1

帖子

6

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-1
28
发表于 2017-12-1 22:53:29 手机图标来自手机 | 只看该作者
电动车和行人都没管好还管摩托,无法理解了,摩托车上路至少还有买交强险,有年审,上牌还需要交税,上路需要驾驶证!!!

0

主题

2

帖子

12

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-1
29
发表于 2017-12-1 22:53:47 手机图标来自手机 | 只看该作者
这和游牧民族的,杀狼养羊有什么区别,汽车越来越多,最后遭殃的还是交警自己

3

主题

46

帖子

585

积分

精华
0
魅力
53
金币
3
注册时间
2006-2-1
30
发表于 2017-12-1 23:04:20 | 只看该作者
关于调整桂林市区部分道路摩托车通行规定的通告征求意见的函复                           
桂林市公安局交警支队:
       对于你单位草拟的《关于调整桂林市区部分道路摩托车通行规定的通告》收悉,经广泛征求桂林籍相关人士意见,现提出如下意见:


十二年前的2005年9月10日, 湖南师大法学院学生陈树、戴彬、陈杏在湖南长沙的邮局里,给时任国务院总理的温家宝邮寄了一份长达两万多字的《建设节约型社会应取消部分城市对摩托车、小排量汽车的歧视性措施》报告。报告中提出各地禁摩令、禁微令存在缺乏法律依据和推行理由。环境污染,能源消耗和市民出行成本等问题,摩托车不仅没有拉后腿,反而是污染最小,能源消耗最低,出行成本最低的交通工具。

2005年10月26日,陈树、戴彬和陈杏收到了国家发改委的正式书面回复。国家发展和改革委员会产业政策司回复中明确指出,目前部分城市“禁摩”、“禁微”的一些做法与现行的有关法律法规和国家建设节约型社会的精神是相悖的。这一问题已经引起国务院领导的重视,并指示有关部门加以研究,采取解决措施,包括‘双禁’问题在内的一些实际问题将得到积极解决。

时隔十一年后的2016年4月6日,国务院召开常务会议,针对深圳、广州、东莞等地方大力度进行“禁摩限电”行动,不仅使警民矛盾激化,还给低层民众的工作、生活带来很大不便。国务院总理李克强指出强调,政府必须要提高规划、管理能力,决不能光图省事:“一禁了之”。“说难听点,这不就是懒政嘛!”

此外,2016年5月12日,公安部交管局于在南宁召开“依法治理城市道路交通突出问题座谈会”,针对有的城市“禁摩限电”在社会上和交通管理部门引起的各种反应,会上重申,除恶劣天气、自然灾害、重大交通事故现场外,不适用交通管制。特别是重大活动安保可以禁行、限行等措施,如果用交通管制就是违法。要树立并强化保护平等出行权利的管理理念,理顺各种交通方式路权分配问题,保障公民平等利用道路资源通行的权利。车辆通行管理方面,目前我国只有台湾和南宁两个地方的做法值得国内各省、市学习借鉴。

据外国媒体motorbikewriter报道,英国正在调查一项通勤与心情的情况表示,有大约60%的汽车司机在日常通勤因为塞车而感到沮丧,而大约只有13%的摩托车骑士遇到塞车的情况下会有这种感觉。

英国摩托车行业协会发言人史蒂夫·肯沃德(Steve Kenward)表示,如果汽车司机将交通工具替换为摩托车或轻便摩托车,将会有很大的利益。并且还能够效减少道路的交通堵塞和自己的实际通勤的时间。
他提到比利时的这项研究,发现当10%的汽车司机换乘摩托车或轻便摩托车时,道路使用者的拥挤情况会减少40%。当25%的汽车司机换乘摩托车或轻便摩托车时,道路使用者的拥挤的情况很将会消除。


政府“禁摩令”的理由大致如此:

摩托车造成交通拥挤;
不遵守交通规矩;
容易造成交通事故、交通事故多;
犯罪分子利用摩托车实施抢劫;

但只要稍加分析就会明白:

堵车的很少是摩托车,往往是汽车在堵车。一台汽车会占用3-4台摩托车的道路资源,然后一台汽车80%的时候,只有一名驾驶员。

交通规则不仅仅有骑摩托车的人不遵守,汽车、电动车都有不遵守的。只要管理到位了,就会减少不遵守交通规则的行为发生次数。

交通事故也一样。作为一个交通工具,飞机,火车,汽车,摩托车,电动车,自行车,不出事故是不可能的。如何降低交通事故,这个取决于驾驶者,而不取决于交通工具。

对于犯罪分子利用摩托车抢劫,跟上面说的同理。任何交通工具都可以用来犯罪,也可以用来代步。这取决于驾驶者,而不是交通工具。

最后,总结一下。对于政府提出加大禁摩力度,扩大禁摩范围的决定,作为一名桂林人,我表示坚决反对!桂林作为国际知名旅游城市,就连“格力·环广西公路自行车世界巡回赛”都让桂林政府掏钱买了6台进口铃木650CC摩托车领航护驾,作为普通桂林市民,确连最基本的摩托车路权都得不到保障,这样的政府,是真正服务于人民的政府,还是懒政,一刀切的政府呢?
我是一名普通桂林市民,也是一名守法懂法的桂林市民。在此,我庄重承诺,我会在依法反对禁摩的道路上,一直走下去!
请公安局交警支队,酌情考虑进一步加大对于非法上路以及违反交通规则的摩托车的管制力度,停止禁摩,还广大正规摩托车一片自由的天空!

                 ----  中华人民共和国 广西壮族自治区桂林市 公民
                                                    2017.12.01

0

主题

1

帖子

6

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-1
31
发表于 2017-12-1 23:16:09 手机图标来自手机 | 只看该作者
真心不希望桂林禁摩

1

主题

11

帖子

564

积分

精华
0
魅力
0
金币
2
注册时间
2017-8-25
32
发表于 2017-12-1 23:26:03 | 只看该作者
相对于买小车买摩托让官老爷们获得的利益少太多了,得不到利又要花精力管,他们才不想做这种事呢,所以一禁了之。换几只猪都比他们管得好

0

主题

2

帖子

12

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-1
33
发表于 2017-12-1 23:40:06 手机图标来自手机 | 只看该作者
        桂林市公安局交警支队的同志你好,我是住在桂林市象山区滨江路5号的骑摩托车的普通市民。         平时因为工作原因需要骑摩托车往返于八里街、瓦窑、芦笛路、三里店等一些地方,电动车无法胜任如此长远路程,汽车又无法有足够停车位可以使用,故选择摩托车作为日常代步工具。         作为一名摩托车驾驶员,我证照齐全,定期年检并缴纳保险,头盔手套护膝护肘护具一应俱全,时刻遵守交规,不闯红灯不超速,不酒驾不违章,遇到斑马线停车让行……希望通过自己努力使社会各界人士正视摩托车作为一种交通工具在城市中所发挥的重要作用。         我相信各位交警同志在日常的工作中也对摩托车的作用深有感触,在此针对此次禁摩政策我个人主要建议有:         1.赞同保留原有的摩托禁行路线,众多摩托车驾驶员对原有禁行区域已经有了较高的认识。         2.希望不要扩大禁行区域,将摩托车道并入非机动车道,以减少交通拥堵。         3.希望路面能够增设更多引导摩托车行驶的交通标识,引导规范骑行。         以上意见,望交警同志深虑。

31

主题

597

帖子

1467

积分

精华
2
魅力
695
金币
62
注册时间
2006-3-9
34
发表于 2017-12-1 23:48:12 | 只看该作者
政府怎么不出台政策限制一切车辆进入市区,这样道路就宽敞了,人们的出行更安全了!!

21

主题

7991

帖子

1万

积分

精华
0
魅力
1558
金币
11570
注册时间
2019-09-17
35
发表于 2017-12-1 23:55:11 | 只看该作者
还国际旅游名城,现在国内外好多人从摩托车代步转向到摩托车旅行休闲游,每年摩旅到桂林的车友也是越来越多,现在市区来个禁摩的文件,还廊子国际?国际上有哪座城市是禁摩的?国际旅游名城,啪啪啪打脸名城啊!!!

0

主题

24

帖子

150

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2016-7-16
36
发表于 2017-12-2 00:01:22 | 只看该作者
在这里扯这些卵用,可能改变政府的决定么?和禁枪一个道理,那句话讲得蛮好:枪不杀人,人杀人

0

主题

0

帖子

10

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-1
37
发表于 2017-12-2 00:25:07 | 只看该作者
不管有没有用,我还是花了长时间去编写邮件, 希望交管部门也能真正的重视这个问题。

0

主题

3

帖子

8

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-2
38
发表于 2017-12-2 08:00:20 手机图标来自手机 | 只看该作者
创城失败领导丢脸拿摩托来出气!呵呵劳民伤财,弊大于利,要想禁摩首先你要老板姓能买得起车,山区里的老奶奶进城你让人家怎么来,又没公交进去,民生便利这块都没解决,学人家一二线城市禁摩,真的是个劳民伤财的事情!桂林车道本来都窄,又逼着买不起车的老百姓买车跟着大家一起挤!对此,我的看法是,城市现在领导没那么大别扯那么大的淡,解决民生是关键!劳民伤财,阿弥陀佛善哉善哉!

0

主题

3

帖子

8

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-2
39
发表于 2017-12-2 08:01:07 手机图标来自手机 | 只看该作者
创城失败领导拿摩托来出气!(下届创城成功我直播扫街)呵呵劳民伤财,弊大于利,要想禁摩首先你要老板姓能买得起车,山区里的老奶奶进城你让人家怎么来,又没公交进去,民生便利这块都没解决,学人家一二线城市禁摩,真的是个劳民伤财的事情!桂林车道本来都窄,又逼着买不起车的老百姓买车跟着大家一起挤!对此,我的看法是,城市现在领导没那么大别扯那么大的淡,解决民生是关键!劳民伤财,阿弥陀佛善哉善哉!

0

主题

3

帖子

8

积分

精华
0
魅力
0
金币
0
注册时间
2017-12-2
40
发表于 2017-12-2 08:02:18 手机图标来自手机 | 只看该作者
劳民伤财,创城失败了拿摩托车出气是不是!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|Archiver|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端
李家埠 南投市 金城街道 绥中 三明市
华宝 三环自然疗法研究所 肇庆市 挂甲屯社区 南徐村乡